編者按：中國水網(wǎng)2010年9月——2011年2月開展了“應(yīng)用MBR工藝萬噸級/日以上規(guī)模的市政污水處理項目”專題調(diào)研，調(diào)查對象為規(guī)模在1萬噸/日以上的市政污水MBR項目，結(jié)合調(diào)研問卷和走訪等方式，并在2011年3月4日召開了“MBR技術(shù)應(yīng)用”的專題沙龍活動，涉及到設(shè)計院、專家、企業(yè)等100多人參加，本文內(nèi)容摘自中國水網(wǎng)《應(yīng)用MBR萬噸級市政污水處理項目》調(diào)研報告。
    對于MBR的工程設(shè)計，北京市政總院李藝總工并不認可由膜廠家來做工程設(shè)計，對于各種污染指標的處理效果并不是膜技術(shù)可以解決的問題，需要由工程設(shè)計人員完成。尤其是膜技術(shù)如何與前端生物處理的良好結(jié)合，實現(xiàn)較好的處理效果，這些都需要工程設(shè)計人員來不斷摸索和總結(jié)。雖然第一座萬噸/日以上規(guī)模的MBR市政污水項目是密云再生水廠，但是北小河再生水廠是第一座具有脫氮除磷效果的MBR萬噸/日級以上的市政污水處理項目，運行至今仍在邊運行邊修改。

    對于膜廠家而言，未來的挑戰(zhàn)應(yīng)該是在于膜壽命、膜通量、能耗三方面，也是需要膜廠家進一步完善。高通量、抗污染、強度好的膜材料開發(fā)，以及與組器整合后的維護、運行管理的研發(fā)，是企業(yè)應(yīng)重點攻關(guān)的領(lǐng)域，特別是對于國內(nèi)膜廠家而言。

    MBR項目對于運行商是個挑戰(zhàn)，MBR項目幾乎為全自控設(shè)計，不可能為手動，對于運行商的經(jīng)驗、能力、對自控的反應(yīng)能力、膜的化學(xué)清洗要求比較高，如果運行商能力欠缺，即使好的設(shè)計項目也有可能運行效果不當。

    如果評價MBR的適用性，大型污水處理廠并不適合采用MBR設(shè)計，或者說是單一采用MBR技術(shù)的污水廠，具有一定的風(fēng)險，如高碑店100萬噸/日的改造項目設(shè)計方堅決否定了MBR技術(shù)的應(yīng)用，主要是考慮MBR必須是動力驅(qū)動抽吸，另外如果某小模塊出現(xiàn)問題整個膜池需要停止，原污水可能直排。MBR適合于與常規(guī)污水處理工藝配套使用，MBR產(chǎn)高品質(zhì)出水，配套平行工藝出水標準可低些?；蛘哒fMBR項目具備大型池子，在MBR出現(xiàn)問題的時候可以儲存污水2-3天不外排。據(jù)調(diào)查中了解，目前設(shè)計的最大的MBR項目是清河再生水廠，15萬噸/日。
能耗

    對于MBR的能耗分析，目前沒有統(tǒng)一的標準，雖然各膜廠家的材質(zhì)一樣，但是由于組型不一樣其能耗也不同。不能簡單以氣水比來比較，應(yīng)該從膜生產(chǎn)的型式、占地、膜材料整體考慮，雖然沒有統(tǒng)一的標準，但應(yīng)確定一個范疇。

    由于長期粗放的管理模式，對于MBR實際電耗的數(shù)據(jù)比較難收集，一方面企業(yè)報的可能有些出入，另一方面由于并沒有單獨的電表核算，電表與傳統(tǒng)工藝連在一起，無法測算出實際的電耗。目前傳統(tǒng)工藝能耗在0.35-0.5度電/噸水，MBR噸水電耗在0.8、0.9或1度電以上的比較多，目前運行電耗可以降到0.55度電/噸水的MBR項目也是存在的，“十二五”期間MBR的優(yōu)化運行將是重點。

費用

    MBR是結(jié)合生物二級處理和再生水生產(chǎn)兩種工藝，在比較費用的時候，應(yīng)該以生物處理廠和再生水廠兩個廠子的費用之和，與MBR項目做比較。另外，達到再生水標準的處理工藝很多，如濾布濾池、砂濾等，但是它們的出水水質(zhì)不如MBR，在費用上也低于MBR。但如果考慮到出水水質(zhì)完全一樣的情況下，應(yīng)該拿MBR和生物處理+超濾處理比較，這樣比較后兩種費用幾乎差不多的。
數(shù)據(jù)的可靠性

    對于膜廠家提供的通量等數(shù)據(jù)，在設(shè)計采用中需慎重，如冬天溫度下降后，膜通量肯定會降低，不能按照夏天溫度條件下的通量設(shè)計，對于再生水廠來說產(chǎn)水量還可以調(diào)節(jié)，但對于污水處理廠，接收的市政污水量是不能改變的。膜廠商最終仍是設(shè)備公司，目前在已運行的MBR項目中存在著若干不能排水的現(xiàn)象。

膜組器的規(guī)范化

    我們國家膜廠家比較多，在膜組器的設(shè)計上形式多樣，用戶的選擇比較難，許多膜產(chǎn)品在運行半年時間內(nèi)差別不是很大，但是清洗后恢復(fù)性比較差，運行一年后差別較大。建議國家建立評估中心，對各膜廠家的產(chǎn)品做一年以上的運行評估，考慮清洗的恢復(fù)性、膜通量在經(jīng)過冬季后的穩(wěn)定性、沖擊負荷的耐受性，通過整套的評估后，用戶采用的比較放心。

    目前歐盟在推進膜組器的標準化，但是各個廠家除膜材料不同外，膜組器的型式也不同，而組器往往涵蓋了控制膜污染和能耗的優(yōu)勢，如果標準化后，會扼殺一些高效的組器。

工藝整體設(shè)計的探索

    膜生物反應(yīng)器是膜與生物反應(yīng)器的整合，與活性污泥法不同，比如說粘度高、污泥濃度高，在整個設(shè)計工藝中是全流程的概念。它包括了對生物處理工藝部分參數(shù)的調(diào)整，目前是沒有基礎(chǔ)數(shù)據(jù)參考，清華大學(xué)黃霞老師目前通過對采用MBR污水處理廠的生物處理表征的動力學(xué)參數(shù)調(diào)研?；钚晕勰嗟脑O(shè)計規(guī)范也是通過長期實踐反應(yīng)出來的，MBR需要系統(tǒng)的整合，包括前處理、后處理、污泥池（污泥濃縮是否需要），工藝整體設(shè)計是個挑戰(zhàn)。

MBR與過濾工藝孰優(yōu)

    超濾膜在過濾領(lǐng)域從目前發(fā)展來看，具有非常強勁的勢頭，對于新建廠考慮用地緊張選擇MBR工藝，但對于大部分已建廠，拆除原有設(shè)施升級改造遇到的阻力和爭議會比較大。這種情況后續(xù)增加超濾膜設(shè)施比較可行，二級出水可以處理，再生水的品質(zhì)和產(chǎn)量可以根據(jù)用戶的需求適當調(diào)配，出水水質(zhì)可以媲美MBR的出水水質(zhì)。另外，各地都在建設(shè)開發(fā)區(qū)，市政不提供自來水，唯一的水源就是污水廠的二級出水，雙膜法（超濾膜+反滲透）的應(yīng)用必不可少。另外，對于北方缺水城市如果有工業(yè)生產(chǎn)項目，超濾膜的應(yīng)用必不可少，因此對于膜的使用，不能僅限于MBR